【资讯】袁立表示节目组把她剪成神经病专家解释是否侵犯名誉权辛龙

袁立12月9日微博称：我已经看了，表演结束以后的采访，剪得乱七八糟，话都是乱贴的，导师们的表情也是乱接的，目的只有一个，让不明真相的吃瓜群众讨厌我，让别人觉得我是精神病。

袁立 12月11日 又微博称：前面经历的骗局我都经历了，最让我气愤的是这最后一段的恶意剪辑！这是我见过最邪恶的一场剪辑！突然间说我失忆了，拉着纪大人说“你把我弄伤心了”，我的原口型在哪儿，为什么这句话搭在章子仪老师惊愕的表情上，而且章子怡老师的这个表情你们是从哪里偷剪来，是在这场发生的吗？你们这是要消费我和张国立先生曾经在网上出现的“绯闻”，现场真实讲话顺序不是这样的！浙江卫视，演员的诞生栏目组，导演吴桐，那天从我进门到出门都有完整的录像，你们敢放出真实的现场状况吗？为了你们的收视率，随便把人剪成了一个精神病，是非常邪恶的！请给我一个说法！请还我一个公道！我非常严肃认真的说，这个说法我要定了！

针对袁立和浙江卫视的纠纷，西南政法大学民商法教授赵万一接受成都商报记者采访表示：通过故意剪辑造成其形象被丑化，袁立可以提起侵犯名誉权诉讼。表演应当是一个连续完整的过程，如果把其中某个片段、某句话单独孤立出来，导致公众产生不当联想，并据此对袁立产生负面评价，那便涉嫌故意丑化个人形象。法庭判定时，需要对完整的原片与剪辑后的视频进行比对，分析说话的语境、表达方式、上下文等，以证明节目组是否剪辑不当。袁立可以提供网络上就此对她的负面评价，证明该剪辑视频的播出已造成社会影响。

北京市影视娱乐法学会理事黄寅接受成都商报记者采访表示：我国《侵权责任法》中虽没有作人格形象受到侵害的具体规定，但在第2条中对名誉权等人格权利作出了一般性的规定。剪辑素材虽是真实存在的东西，但任意修改剪辑，也可能使本不会产生负面影响的内容，引发社会对公众人物的评价降低，构成侵权。法律上类似的规定还存在于《著作权法》中，作者享有保护作品完整权的这一著作人身权，以防止作品被歪曲、篡改。因此，剪辑要遵循诚信和最大善意原则，以不扭曲或丑化演员人格和形象为底线，保护演员的合法权益。

发酵牛羊粪

广州废铝回收公司

电动密集柜