安踏KT4和匹克DH4哪个更耐磨 KT4和DH4实战对比测评

安踏和匹克是经常被不少小伙伴拿来作比较的，比较都是国产篮球品牌中还是有一定实力的，那么KT4和DH4哪个好呢？安踏KT4和匹克DH4哪个脚感好呢？安踏KT4和匹克DH4哪个更耐磨呢？下面就和趣流网的小编一起来看一下关于KT4和DH4实战对比测评。

1、包裹性（KT4＞DH4）

KT4：KT4一上脚贴合度非常的好，前掌内部填充很足，后脚跟腱部分有小枕头填充，而且类飞线材质可以很好的锁定双脚。整体来说舒适度很好，贴合度很好。

DH4：而对于DH4,上脚的感觉就是前掌太空旷了，填充非常的少，即使穿上毛巾袜，前掌的包裹度还是不够，但是后掌的填充却很充足，导致有种前虚后稳的感觉。补充一点DH4后掌的鞋带孔是和鞋面缝死的，并没有起到动态飞线的效果。

2、支撑与保护性（KT4＜DH4）

KT4：KT4的鞋面材质是全编织鞋面。KT4的实战表现来说，并不能达到一个满意的地方。在变相的过程中，随着脚的侧移，脚在鞋里面滑动导致鞋面侧出来的现象十分明显。

DH4：DH4的鞋面是后掌皮质鞋面和前掌编织的结合，并且在前掌脚掌周围部分的编织有加厚处理。但是前掌内部填充的缺失导致实战的过程中，后跟锁定，前掌在晃动的感觉。

3、缓震性（KT4＞DH4）

KT4：KT4是汤普森系列第一次使用了闪能科技，而非前几代的eve材质，一开始上脚的时候感受并不是很明显，但是上脚一段时间后，可以感受到十分明显的软体感，个人感觉有点接近于boost材质。

DH4：DH4沿用了DH3一样的魔弹科技，搭配了匹克当家的乳胶鞋垫。这双鞋的魔弹科技缓震表现并不是那么乐观，只有后掌部门有一点点软糖的感觉，虽然说并没有到震脚的地步，但是也并没有很好的缓震体验感。

4、抗扭转和稳定性(KT4＜DH4)

KT4：这算是KT4令人诟病的一个点，自从汤普森系列的设计师换成了Robbie Fuller之后，KT3和KT4的抗扭转都不能达到让人满意的地步。首先较厚的缓震材料导致实战过程中重心不稳，然后设计师喜欢往鞋子的左右两侧添加夸张的tpu（参考KT3、RR5)，但是却没有在鞋子中足部门填充TPU，但是中足部分的TPU在实战上来说却是十分重要的。

DH4：延续了3代的碳板在DH4上换成了抗扭转单元片，但是实际效果却不是很理想，可以很轻易的将鞋子往上折叠。魔弹科技的表现相对于3代也大打折扣。另外圆形鞋带在实战过程中非常容易松开，个人建议大家实战鞋可以更换半圆鞋带，半圆鞋带实战来说是无敌的

KT4的鞋底沿用了和KT3一致的类水波纹纹路，算是响应了“静水流深”的主题，但是耐磨性却并没有那么优秀。另外值得考虑的地方是编织鞋面和类飞线的鞋带孔是否会在长期实战过程中发生断裂破损。

DH4：dh4鞋底这次采用了仿人类运动的分区设计，感觉和之前的安踏五掌驱动鞋底有点类似，鞋底的纹路不是很深，室内打球的话还是够用的，室外水泥地的话就不敢保证了

DH4这次并没有之前的1代2代3代都有的碳板，毕竟有碳板的话这双鞋的质感会提升一个档次

对于安踏来说，这几年大家都可以看到安踏的进步，启用了新的设计师，缓震科技有新开发的闪能科技和a-shock科技，汤普森系列也越来越有国际范，但是真正的稳当的实战好鞋却少之又少，有的是缓震不够优异，有的是耐磨不好，有的是鞋面支撑性不足，真心希望安踏可以越走越好。

而对于匹克来说，匹克是良心做鞋的一个代表，虽然说匹克篮球鞋的颜值一直是令人诟病的地方，但是对于实战党来说，我还是会去抱着实战的角度去观赏匹克的篮球鞋，也希望匹克的匠心精神能够继续保持下去。